Boot Performance Lab | Mikä on tähän mennessä EM-kisojen paras kenkä?
Nämä parin päivät tauot EM-turnauksen kierrosten välissä syövät miestä. Luojan kiitos jalkapallo palaa ruutuun tänä iltana! Sitä ennen kuitenkin ajattelimme että katsastaisimme miten eri kengät ovat sijoittuneet tähän asti Boot Performance Labissamme.
Boot Performance Labissa voi heti tehdä useita tärkeitä havaintoja, koska vaikka Nike Mercurial näyttää päihittävän kaikki muut kengät ja olevan numero 1 käytännössä kaikissa kategorioissa, ei se silti ole välttämättä tehokkain kenkä. New Balance Visarolla on loistava suhteellinen maalisaldo sekä syöttötarkkuus, joten vaikka maaleja on kengillä tehty määrällisesti vähemmän, ei se ole maksanut kovinkaan paljon resursseja.
Siirry New Balance Visaro-sivulle täältä.PUMA evoSPEED SL on toinen kiinnostava case, koska vaikka kyseessä on nopeuskenkä ja sillä on tällä hetkellä tehokkain 12,50% maalit/laukaukset-tilasto, on kengän harhautustilasto karmea. Vain surkeat 43.59% kaikista ohituksista on ollut onnistuneita. mikä on huomattavsti vähemmän kuin toiseksi heikommin sijoittuneella, joka on Nike Hypervenom, jonka lukema näyttää 59%:ia. Aika astua esiin, Griezmann! Tutustu täältä PUMA evoSPEED SL EURO16:n tilastoihin.
Nyt kun meillä on niin syvällistä ja tarkkaa informaatiota, halusimme luonnollisesti näyttää yleiskatsauksen brändeistä. Brändien koontisivustomme yhdistää kaikki kengät ja kokoaa tiedon siitä mikä brändi dominoi EURO16-kisoja. Kuten voitte päätellä kuvasta ylhäällä, Nike on musertamassa tilastoja ja voi ylpeillä ylivoimaisella 55218 pelatulla turnausminuutilla kun kakkosena olevalla adidaksella vastaava lukema on vain 25318 minuuttia. Niken pelaajilla on jopa adidasta parempi pelaaja/minuutit -arvo, joten syynä eroon ei ole myöskään Niken penkillä istuvat pelaajat.