Taistelu pallokontrollista | Nike vs. adidas | Magista vs. PureControl

12.01.2017

Kirjoittanut: Eero Peltonen

Kaksi eniten keskustelua aiheuttanutta kontrollikenkää ovat epäilemättä Nike Magista Obra 2 ja adidas ACE 17+ PureControl. JayMike on vertaillut parivaljakkoa, ja listaa meille kaksikon plussat ja miinukset.

Jalkapallokengän valitseminen voi olla melkoinen haaste varsinkin siinä tapauksessa, jos et ole löytänyt itsellesi vielä sitä yhtä ja oikeaa mallia. Jos edellä mainittu on jotain mihin pystyt samaistumaan niin tämän videon katsominen saattaisi olla paikallaan. JayMike on tutustunut tarkemmin kahteen maailman suosituimpaan jalkapallokenkään, ja asettanut ne vastakkain kaksintaisteluun. Hän on tehnyt arvion, jotta saisimme paremman kokonaiskuvan kontrollikengistä, ja täten helpottaakseen kenkäsi valintaa.

Löydät jalkapallokenkien valikoimamme täältä.

Ennen kun katsot videon, on sanottava, että henkilökohtaisesti suosin Nike Magista Obra -mallia. Se saattaa johtua siitä, että minulla on melko leveät, räpylämäiset jalat. Toisaalta JayMike suosii taas adidas ACE 17+ PureControl -mallia. Tosin hänellä on melko hennot jalat, jotka sujahtaisivat varmasti myös tuhkimon tohveleihin.

Katso video tekstin yläpuolelta, ja kuuntele miehen arvio näistä kahdesta kenkämallista. Kenkien yleiskatsaus alapuolella:

Magista Obra 2 ACE 17+ PURECONTROL
Paino:
216g
Paino:
231g
Istuvuus:
Leveä, mutta tiukka Dynamic Fit Collar
Istuvuus:
Hieman kapeampi, tiukka TechFit Collar
Laukaisupinta:
Varustettu ylimääräisellä tarttumapinnalla
Laukaisupinta:
Selkeä ja herkkä
Kosketus:
3D-tekstuuri ja ACC
Kosketus:
Tarkka ja hienostunut
Ulkopohja:
Anatominen muoto ja melko kartiomaiset napit
Ulkopohja:
Kartiomaiset napit BOOST pohjalla
Heikkous:
Verkkainen päällisen muotoutuminen
Heikkous:
Ei optimaalisin lukitus
Hinta:
290€
Hinta:
300€
Yleisarvio:
Mitä mainioin mukavuus ja todella hyvä kenkä, jos pidät ylimääräisestä tarttumastapinnasta päällisessä
Yleisarvio:
Loistava istuvuus ja kontrolli pysyy kaikissa sääolosuhteissa